Trong Tin tức đặc biệt về tự xuất bản của tuần này, Biên tập viên tin tức ALLi Dan Holloway sẽ xem xét ý nghĩa của một cuốn sách dành cho trẻ em được viết và minh họa bằng trí tuệ nhân tạo.
Biên tập viên Tin tức của ALLi Dan Holloway
Waterstones yêu cầu giảm giá 85%
Một trong những lý do khiến nhiều tác giả độc lập không cố gắng mua sách của họ ở hiệu sách là các cửa hàng giảm giá đáng kể muốn lấy từ giá bìa của chúng tôi. Thông qua Ingram Spark, chúng tôi đã quen với việc các hiệu sách muốn giảm giá 55%. Điều đó có nghĩa là nếu giá bán lẻ cho cuốn sách của chúng tôi là £10, hiệu sách sẽ trả £4,50 cho cuốn sách đó. Chi phí in ấn cũng sẽ được trừ đi, và điều đó sẽ khiến chúng tôi… không nhiều lắm.
Để chuẩn bị cho đợt bán hàng năm mới, Waterstones đã yêu cầu các nhà xuất bản giảm giá 85% cho các tựa game được mong đợi nhất để cho phép nó cạnh tranh với Amazon. Điều đó có nghĩa là họ trả £1,50 cho cùng một cuốn sách £10. Vâng, “tiêu đề nóng được mong đợi”. Bạn có nhớ thuật ngữ đó từ năm ngoái không? Đó là những cuốn sách mà Bộ Tư pháp Hoa Kỳ quan tâm đã được ứng trước 250.000 bảng Anh và có thời gian in dài, đòi hỏi tính kinh tế theo quy mô. Nhưng điều đó vẫn sẽ khiến các nhà xuất bản phải vật lộn để thu lại số tiền tạm ứng một phần tư triệu bảng đó! Đối với chúng tôi, những tác giả độc lập – tất cả giống như một thế giới khác.
Ai đó đã viết một cuốn sách dành cho trẻ em bằng ChatGPT và Midjourney AI
Nếu có một chủ đề cho năm ngoái, thì đó là như bạn đã thấy trong bản tóm tắt của tôi, sự xâm nhập của AI vào lãnh thổ sáng tạo của chúng ta. Tôi dự đoán rằng khả năng gia tăng cũng như các mối đe dọa và cơ hội đi kèm với chúng sẽ tiếp tục trong năm nay. Tôi không chắc mình đã nghĩ rằng mình sẽ bắt đầu năm mới bằng cách cân nhắc xem liệu tất cả chúng ta có còn kinh doanh vào thời điểm này vào năm tới hay không.
Một số câu chuyện về AI đã lọt ra ngoài khi chúng tôi đang tổng kết cuối năm. Đầu tiên, một phán quyết thực sự thú vị của Hoa Kỳ. Truyện tranh do AI tạo ra không đủ điều kiện để bảo vệ bản quyền. Điều này có rất nhiều ý nghĩa. Cái chính là một lời nhắc nhở về việc công nghệ khiến luật trở nên lỗi thời nhanh như thế nào. Các cuộc trò chuyện của chúng tôi với tư cách là một xã hội không thể theo kịp. Và luật tuân theo những cuộc trò chuyện vốn đã chậm chạp đó. Kết quả là những gì tôi tin về mặt kỹ thuật được gọi là một mớ hỗn độn nóng bỏng.
Nhưng câu chuyện sẽ làm lu mờ tất cả những câu chuyện khác dành cho người viết là ChatGPT, trình tạo văn bản AI mã nguồn mở. Tôi đã đề cập đến điều này vào cuối năm ngoái khi Open AI, người đã phát triển nó, tìm cách đánh dấu mờ tất cả nội dung mà nó tạo ra nhưng không thành công. Google hiện rõ ràng đã tuyên bố “mã đỏ” để đáp lại ChatGPT. Đây là khá nhiều những gì nó giống như. Google lo lắng rằng một chatbot có thể đưa ra câu trả lời cho các câu hỏi (ví dụ: câu hỏi tìm kiếm) một cách trôi chảy, rõ ràng, đầy đủ ngữ pháp có thể đánh dấu sự kết thúc của tìm kiếm trực tuyến dưới dạng mô hình kinh doanh. Nói tóm lại, họ lo lắng Google với tư cách là một nền tảng quảng cáo có thể phù hợp ở đâu trong thế giới mới này.
Sam Missingham đã viết một bản tóm tắt toàn diện về những lo lắng xung quanh quyền tác giả của AI, được thúc đẩy bởi một câu chuyện không thể tránh khỏi. Kỹ sư công nghệ kiêm doanh nhân Ammar Reshi đã sử dụng ChatGPT và Midjourney để tạo ra một cuốn sách dành cho trẻ em hoàn toàn do AI viết.Vâng. Tất nhiên, điều này đã gây ra sự tức giận lan rộng trong giới sáng tạo. Tôi khuyên bạn nên đọc bài viết của Sam đầy đủ. Cô ấy kết luận, giống như tôi và ALLi với tư cách là một hiệp hội, bằng cách chấp nhận tính tất yếu của các công cụ như ChatGPT.
Và với lời kêu gọi dành cho các nhà xuất bản, lần đầu tiên, đừng đi quá xa so với đường cong khi hiểu và giữ vững lập trường. Đó có vẻ như là một mục tiêu tuyệt vời toàn diện. (Có lẽ họ có thể bắt đầu bằng cách cấp mã màu đỏ?)
Giám đốc chiến dịch của chúng tôi, Melissa Addey, cho biết: “Tôi đã sử dụng ChatGPT vào một ngày khác để tạo danh sách các đề xuất tiếp thị sách. Chúng là những gợi ý hay, nhưng nó lại quên nói nó đã đi đâu để lấy thông tin. Tôi không được cho biết nơi tôi có thể tìm thấy nguồn thông tin tốt đang diễn ra, cũng như cộng đồng có thể hỗ trợ công việc viết lách và xuất bản của tôi. Một số thông tin đó có thể đến từ ALLi, nhưng tôi không được thông báo về tổ chức tự xuất bản toàn cầu duy nhất trên thế giới. Nếu ID được yêu cầu cho một danh sách như vậy, tôi sẽ cung cấp các nguồn thông tin tốt đang diễn ra. Đôi khi bạn sẽ nhận được nhiều hơn những gì bạn yêu cầu. AI có thể rất hấp dẫn khi làm việc ‘với’ nhưng có những vấn đề đạo đức cần chú ý ở đây. ALLi luôn đi đầu trong vấn đề đạo đức trong việc tự xuất bản, vì vậy chúng tôi cũng sẽ ở đó vì điều này.”
Chúng ta có thể sợ hãi, phấn khích hoặc bối rối vì điều đó, nhưng AI sẽ không biến mất. Nó sẽ tiếp tục trở nên tốt hơn. Nó sẽ viết những cuốn sách mà độc giả sẽ thích, cho dù chúng ta có thích hay không. Bỏ qua nó không phải là một lựa chọn.
Chúng ta nên tiếp cận AI như một thứ mà cuối cùng chúng ta có thể sử dụng để giúp đỡ mình. Và lý do chúng ta nên áp dụng cách tiếp cận đó rất đơn giản. Nếu không, chúng ta có thể đầu hàng ngay bây giờ.
Để biết thêm thông tin, hãy xem bài đăng của ALLi về ý nghĩa thực tế và đạo đức của AI đối với các tác giả độc lập.
Đăng ký có thể phát triển như thế nào vào năm 2023?
Trong vài năm, chúng tôi đã chứng kiến sự phổ biến ngày càng tăng của mô hình đăng ký để tiêu thụ nội dung. Nhưng năm ngoái, chúng tôi bắt đầu nhận thấy cách các công ty cung cấp thay đổi đăng ký. Không còn là điều “hiển nhiên” rằng trong tương lai, các gói đăng ký của chúng tôi sẽ là tất cả những gì bạn có thể ăn. Audible đã làm chậm quá trình triển khai loại thỏa thuận này, theo nhiều cách phản ánh thực tế rằng sách nói không thực sự là phương tiện mà tất cả những gì bạn ăn có ý nghĩa nhất – hầu hết mọi người không thể nghe hàng trăm cuốn sách nói mỗi tháng. Sách nói của Spotify ra mắt dưới dạng gọi món dịch vụ khiến nhiều người ngạc nhiên nhưng đã khẳng định xu hướng. Netflix cũng đã công bố kế hoạch sửa đổi dịch vụ của mình, hiện đang được triển khai.
tbài báo hấp dẫn của anh ấy gợi ý rằng việc phát trực tuyến không còn đăng ký có thể sẽ không dừng lại với mô hình hỗ trợ quảng cáo rẻ hơn của Netflix. Có vẻ như truyền phát nội dung, ít nhất là trong video, đang hướng tới mô hình “NHANH CHÓNG”. Đó là “truyền hình trực tuyến, miễn phí, hỗ trợ quảng cáo”. Điều này có thể thuộc về một lĩnh vực khác của thế giới truyền thông, nhưng thật thú vị vì dường như nó gợi ý rằng chúng ta đang tiến đến một vòng tròn đầy đủ. Đăng ký trả phí đã xuất hiện một phần, vì vậy mọi người không cần phải xem nội dung bị gián đoạn bởi quảng cáo. Giờ đây, có vẻ như ít nhất một số người đang quay lại thích phát trực tuyến bị gián đoạn bởi quảng cáo, miễn là nó miễn phí. Tôi tự hỏi liệu những người điều hành Google đang lo lắng tìm nơi bán quảng cáo của họ có đang chú ý hay không.
Tin tức tự xuất bản: Bây giờ ai đó đã viết và minh họa một cuốn sách thiếu nhi hoàn chỉnh bằng AI Nhấp để Tweet
