Trong Tin tức Đặc biệt về Tự Xuất bản tuần này, Biên tập viên Tin tức ALLi Dan Holloway xem xét số lượng sách mà các tác giả độc lập xuất bản và lượng thời gian họ dành để viết và tiếp thị theo một cuộc khảo sát mới.
Biên tập viên Tin tức của ALLi Dan Holloway
Các tác giả độc lập: Chúng tôi đã làm gì vào năm 2022
Văn bản Word Media vừa công bố báo cáo hàng năm của họ về những gì các tác giả độc lập làm để kiếm tiền. Báo cáo chia nhỏ kết quả từ 1300 tác giả. Nó chia chúng thành 8 loại thu nhập, từ $0-249 mỗi tháng đến $10.000+. Đối với mỗi giai đoạn kiếm tiền đó, nó hỏi một số câu hỏi đơn giản nhưng thực sự thú vị. Bao nhiêu thời gian đã được dành cho việc viết mỗi tuần? Mọi người đã viết bao nhiêu cuốn sách và họ có đăng ký vào KDP Select không? Mọi người chi bao nhiêu cho bìa và chỉnh sửa mỗi cuốn sách? Và những gì mọi người tìm thấy hiệu quả nhất về mặt tiếp thị?
Tôi khuyên bạn nên đọc kỹ toàn bộ nội dung. Có một số điều thực sự quan trọng và rõ ràng là thiếu. Thể loại nào mọi người đang viết cảm thấy rõ ràng nhất trong số đó. Nhưng cũng có một số hiểu biết thực sự hữu ích. Ví dụ, ở đầu trên của bậc thang thu nhập, các chiến dịch Bookbub có hiệu quả nhất quán. Mặt khác, quảng cáo Bookbub ít hơn. Và thật thú vị, các sự kiện trực tiếp thường mang lại giá trị tiếp thị thấp.
Nhiều sách hơn chứ không phải nhiều thời gian hơn
Mọi người ở mọi giai đoạn đã xuất bản rất nhiều sách, thậm chí với mức 250 đô la trở lên có 10 cuốn trở lên và những người có thu nhập cao nhất là 50 cuốn. Nhưng thời gian viết vẫn khá ổn định vào khoảng 20-30 giờ mỗi tuần. Điều này cho thấy rất nhiều người có thu nhập cao hơn chỉ đơn giản là làm việc đó lâu hơn, có các quy trình sử dụng thời gian hiệu quả hơn hoặc đã hoàn nguyên các danh sách ngược. Thật đáng khích lệ khi thấy rằng hầu hết mọi người coi tiếp thị là phần khó nhất của công việc. Và mặc dù những người có thu nhập cao hơn dành nhiều thời gian hơn một chút cho hoạt động tiếp thị, nhưng không nhiều hơn – con số này không bao giờ vượt quá 17 giờ một tuần.
Người quản lý chiến dịch của chúng tôi, Melissa Addey, đã nhận xét:
Cuộc khảo sát Phương tiện truyền thông bằng văn bản là một phần dữ liệu thực sự hữu ích và là một dữ liệu đã được lặp đi lặp lại nhiều lần và vẫn mang lại kết quả, một ví dụ tuyệt vời về những hiểu biết sâu sắc có thể đến từ việc hỏi trực tiếp các tác giả về cách họ quản lý hoạt động kinh doanh xuất bản của mình. Lời khuyên của tôi cho tất cả các tác giả là hãy dành chút thời gian để thực sự đọc hết cuốn sách này và dành thời gian suy nghĩ về vị trí của bạn, bạn có vẻ đang làm tốt ở điểm nào, điểm nào bạn dường như có kết quả yếu hơn so với các đồng nghiệp của mình, v.v. Đặc biệt , hãy nhìn vào các tác giả đi trước bạn và nghĩ xem bạn có thể làm gì để bắt chước quy trình của họ… điều đáng chú ý là việc biên tập và bìa tốt luôn xuất hiện hết lần này đến lần khác.
Ingram Spark UK Hiệu sách Bán hàng
Nếu bạn là một tác giả ở Vương quốc Anh và nhận thấy vấn đề với việc cung cấp hoặc giảm giá sách của bạn trong các hiệu sách, giờ đây chúng tôi có thể xác nhận rằng vấn đề này phát sinh từ việc Ingram Content chuyển sang bán buôn trực tiếp trong lãnh thổ đó.
Đầu năm nay, Ingram Spark bắt đầu thiết lập ưu đãi bán buôn có trụ sở tại Vương quốc Anh cho những cuốn sách được cung cấp từ các nhà in Milton Keynes của họ. Theo thời gian, điều này sẽ tốt cho các tác giả độc lập ở Vương quốc Anh, mang lại cùng loại lợi ích mà các tác giả ở Hoa Kỳ được hưởng. Ở đó, iPage của Ingram là nguồn cung cấp và thông tin về sách, cung cấp cho người bán sách một kênh trực tuyến thuận tiện, đáng tin cậy để tìm giá, điều khoản và tình trạng còn hàng. Tuy nhiên, ở Vương quốc Anh, các hệ thống khác đã quen thuộc và lâu đời hơn, mặc dù đã có nhiều cuộc trao đổi với các nhà xuất bản, nhà phân phối và nhà bán sách, việc triển khai vẫn chưa diễn ra suôn sẻ.
Ingram đang làm việc để khắc phục tình trạng này, ngoài các cuốn sách của IngramSpark, nhưng rất tiếc, có vẻ như nó sẽ không diễn ra vào dịp Giáng sinh này. Ben Hughes, Quản lý cấp cao tại IngramSpark cho biết hôm nay: Mặc dù chúng tôi không thể thảo luận chi tiết, nhưng chúng tôi đang tích cực tham gia với các đối tác kênh của mình về các điều khoản và điều kiện trong thỏa thuận của chúng tôi và chúng tôi đã đạt được một giải pháp hiện đang được triển khai và sẽ tác động đến khách hàng trong vòng 1-2 tuần.
Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi đang mở rộng các kênh phân phối từ hoạt động kinh doanh bán buôn tại Vương quốc Anh và khuyến khích các nhà bán lẻ quan tâm truy cập iPage, nền tảng đặt hàng sách hàng đầu trên toàn thế giới của Ingram: https://lp.ingramcontent.com/retailers/ipage-education
Trí tuệ nhân tạo: Âm thanh, rồi Nghệ thuật, rồi Văn bản?
Tuần tới tôi sẽ tổng hợp tin tức của năm. Nhưng một trong những câu chuyện lớn nhất trong năm là sự trỗi dậy của trí tuệ nhân tạo. Cụ thể là những cải tiến về những gì nó có thể làm, tần suất, hiệu quả và giá rẻ của các ứng dụng mà nó có thể được sử dụng. Nó bắt đầu với việc sản xuất giọng nói, khi câu chuyện do AI tạo ra ngày càng thuyết phục hơn. Gần đây, trọng tâm là nghệ thuật do AI tạo ra. Sau DALL-e và MidjTHER, vài tuần qua đã thấy người sử dụng Lensa để đăng ảnh tự sướng giống như siêu anh hùng.
Các nghệ sĩ đã bày tỏ mối quan ngại của họ về điều này kể từ khi rõ ràng rằng nghệ thuật AI có khả năng gây tổn hại nghiêm trọng đến sự nghiệp của họ. Tuần này, một tác giả nổi tiếng đã thêm tiếng nói của mình vào những mối quan tâm. Chuck Wendig hầu như không được biết đến vì giữ ý kiến của mình cho riêng mình. Và tuần này, ý kiến của anh ấy là về nghệ thuật AI. Cụ thể, tại sao anh ấy sẽ không sử dụng hoặc quảng cáo nghệ thuật AI nữa. Ông đưa ra danh sách 8 lý do. Nhưng anh ấy tiết kiệm điều quan trọng nhất của mình để tồn tại. “Mcác nghệ sĩ quặng đang yêu cầu chúng tôi bỏ lại nghệ thuật AI.” Và anh ấy đã tuyên bố ngay khi bắt đầu bài đăng của mình, “bạn nên luôn đứng về phía các nghệ sĩ.”
Ở mỗi giai đoạn, thật dễ dàng để nói, “chắc chắn rồi, mọi thứ sẽ ổn ở mức đó nhưng sẽ không bao giờ thực sự tốt. Và nếu nó giỏi ở điểm đó, thì nó sẽ không giỏi ở điểm này…” Dấu hiệu chính để Wendig đăng bây giờ dường như quay trở lại với kiểu lập luận này. Vấn đề về nghệ thuật AI là trong khoảng thời gian chỉ vài tháng, nó đã trở nên thực sự rất tốt. Giống như tường thuật bằng giọng nói đã làm một vài tháng trước.
Tôi không đứng về phía nào, nhưng có một logic quan trọng ở đây. Giả sử AI trở nên thực sự giỏi viết lách. Và giả sử nó đe dọa sinh kế của các nhà văn. Nếu chúng tôi không đứng về phía các nghệ sĩ lồng tiếng và nghệ sĩ hát lại, thì có thể hơi mâu thuẫn nếu sau đó chúng tôi mong đợi mọi người đứng về phía mình nếu chúng tôi phản đối các câu chuyện về AI. Tất nhiên, chúng ta có thể tiếp tục tin rằng sự phát triển siêu thanh mà chúng ta đã thấy trong các lĩnh vực khác có thể không áp dụng cho việc viết lách…
AI mở nghĩ rằng văn bản AI đang trở nên quá tốt
Nhưng điều đó đưa tôi đến câu chuyện tiếp theo của tôi. Open AI đang lo lắng rằng văn bản do AI tạo ra đang trở nên quá tốt. Open AI là nhóm đứng sau DALL-e 2, một trong những công cụ tạo nghệ thuật AI tiên phong. Tất cả đều hướng tới AI nhiều hơn và AI tốt hơn. Và họ nghĩ rằng ChatGPT AI của họ, một chatbot có thể làm mọi thứ, từ trả lời câu hỏi đến viết thơ, đang trở nên tốt đến mức họ xem xét đánh dấu mờ văn bản mà nó tạo ra để mọi người không nhầm từ ngữ của nó với từ ngữ của con người. Tuy nhiên, họ nhận thấy rằng điều này đưa ra một số thách thức kỹ thuật.
Trong khi đó, trên Twitter và các nền tảng truyền thông xã hội khác, ChatGPT đang thuyết phục các tác giả hoài nghi trước đâynhững người đang sử dụng nó trong việc xây dựng cốt truyện, phát triển nhân vật và đặt câu hỏi cho nó để tạo ra những câu chuyện mới trong vài phút. Xem không gian này!
Tin tức tự xuất bản: Tác giả Indie có thu nhập cao nhất đang làm gì? Nhấp để Tweet
